mastodon.ie is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Irish Mastodon - run from Ireland, we welcome all who respect the community rules and members.

Administered by:

Server stats:

1.8K
active users

#marx

6 posts6 participants0 posts today

Ahora que estoy a punto de acabar la lectura de #ladoctrinadelshock de #naomiklein, tengo algunas consideraciones al respecto.
1- que lo que #miltonfriedman hizo, como tantísimos otros, fue formular una teoría absolutamente absurda, pero recubierta de una retórica que la hacía parecer novedosa, y con ella hizo carrera toda su vida, incluso llegando a ganar el Premio Nobel de Economía en 1976. Otro ejemplo de lo mismo, en mi modesta opinión, es Howard Gardner, que cogió algo que ya existía, le cambió el nombre, y con eso pudo hacer carrera, y de paso nos jodió la vida a los docentes durante algunos años.
2- contrariamente con lo que pasó con #karlmarx, si #friedman hubiera recibido el mismo tratamiento mediático que el alemán, seguramente se habría metido en su casa y no habría vuelto a salir nunca más. Afortunadamente, como las teorías del #neoliberalismo benefician a los de siempre, Friedman siempre tuvo una alfombra roja a sus pies y un micrófono delante para decir todo lo que quiso, por disparatado que fuera.
3- también, comparando a Friedman y a #marx, todos aquellos que responsabilizan a Marx y al #marxismo (o a #Lenin y al #leninismo) de millones de muertes (y me estoy refiriendo al repetidísimo mantra de los cien millones de muertes atribuidos al #comunismo) jamás culparán ni a Friedman ni al neoliberalismo de todas las muertes y de todo el sufrimiento que sus ideas han provocado. Pero no os preocupéis, que los que estamos cegados por la ideología, los fanáticos, somos nosotros.

Replied in thread

I disagree, @alxd

#Solarpunk is rooted in #anarchism, not in etatist #socialism. #Punk in the former GDR & current fossilist regimes of the left such as in #Venezuela or #SouthAfrica are making the point.

For Solarpunks, economic thinking did not stop with white males of the 18th or 19th century such as #Smith or #Marx. We are looking for a future with contemporary, dialogical & also female voices such as the great economist Elinor #Ostrom.

@T_recks scilogs.spektrum.de/natur-des-

Natur des Glaubens · Elinor Ostrom und Diskussionen mit Marxismus-GläubigenDr. Michael Blume schaut auf Erfahrungen zurück, die er nach Postings zur Wirtschafts-Nobelpreisträgerin Elinor Ostrom immer wieder macht.
Replied in thread

@nosword When I was younger, I photographed some really cool local busts of socialists like Karl #Marx or Vladimir #Lenin, and made them available as #stockPhotography online.

Out of all my published #photography, the busts were by far the most popular.

Unfortunately I later noticed that most websites interested in using stock photos of half-buried communist statues are neo-nazi and conspiracy ones. If you looked up my name, you would get awful results, because they all diligently credited me.

Hot Take: The fun thing with #Marx's predictions about the final stages of capitalism is that at any point in the last 100 or more years, pundits can rightly have claimed "see, we are now exactly in the situation that Marx was describing".

Using Marx like this is like believing that the end times are near, all the signs are present, the second coming is right around the corner.

Continued thread

Existe una serie de lugares comunes respecto a la filosofía de Marx que, ya sea por ignorancia o por mala fe, obscurecen el conocimiento de su ideario. Lo vemos cotidianamente en las redes sociales, en forma de clichés oligofrénicos de que “socialismo es cuando el estado hace cosas”

#marx #libros #filosofia

maikciveira.com/2025/02/que-de

Ego Sum Qui Sum¿Qué decía Marx? - Segunda parteBlog del profesor Maik Civeira, abarcando desde la filosofía a la cultura pop, de la política al rock y todo lo que haya en medio

Am Ende beginnt der Kapitalismus, sich selbst zu zerlegen. Wenn keine neuen Märkte mehr zu erschließen sind und das Wachstum stockt, richtet sich das System gegen die Strukturen, die es einst getragen haben. Öffentliche Institutionen werden geschwächt, soziale Sicherheiten abgebaut – alles im Namen von Effizienz und Sparzwang. Besonders hart trifft es die, die ohnehin wenig haben: die Arbeiterklasse, die Armen, aber zunehmend auch die Mittelschicht.

Jobs verschwinden - Prozesse werden automatisiert. Die Reallöhne stagnieren, aber die Menschen sollen trotzdem konsumieren – also verschulden sie sich. Politik verkommt zur Statisterie, austauschbar und inhaltsleer, weil sie längst nicht mehr dem Gemeinwohl dient, sondern den Interessen von Konzernen und Vermögenden folgt.
Stück für Stück frisst sich das System durch die staatlichen Strukturen, von denen es paradoxerweise selbst abhängig ist. Es verschlingt öffentliche Mittel, verschärft soziale Ungleichheit und greift zu immer autoritäreren Mitteln, um seine Macht zu sichern.

Trumps Handelskriege und die forcierte Rückverlagerung von Produktion in die Vereinigten Staaten wurden als patriotische Maßnahmen verkauft – als Rückkehr zur industriellen Stärke. Doch tatsächlich entstehen keine Arbeitsplätze für Menschen, sondern automatisierte Megafabriken, von denen fast ausschließlich die Reichen profitieren. Die Produktionsmittel kehren zurück, aber nicht die Jobs.

Diese Entwicklung – dass der Kapitalismus am Ende nicht nur scheitert, sondern auch zerstört, was ihn möglich gemacht hat – wurde von Karl Marx bereits vor über 150 Jahren beschrieben. Auch wenn er in einigen Punkten Unrecht hatte und bei den Zeithorizonten maßlos danebenlag, sind seine Thesen keine bloßen zeitlosen Klassiker, sondern gerade heute wieder höchst aktuell.

The socialism we propose is radically different from the models that dominated the last century or from any statist or dictatorial regime: it is a revolutionary project, radically democratic, to which feminist, ecological, anti-racist, anti-colonialist, antimilitarist and LGBTQI+ struggles contribute.
Everyone could have a good life on Earth, but capitalism is an exploitative, macho, racist, warlike, authoritarian and deadly mode of predation. In two centuries, it has led humanity into a deep ecosocial impasse. Productivism is destructivism. The overexploitation of natural resources, rampant extractivism, the pursuit of maximum short-term yields, deforestation and land-use change are leading to a collapse of biodiversity, that is, of life itself.

fourth.international/en/world-

Fourth InternationalManifesto for an ecosocialist revolution – Break with capitalist growthIntroductionThis Manifesto is a document of the Fourth International, founded in 1938 by Leon Trotsky and his comrades to save the legacy of the October Revolution from Stalinist disaster. Rejecting sterile dogmatism, the Fourth International has integrated the challenges of social movements and the ecological crisis into its thinking and practice.
Replied in thread

@TheGreatLlama @thomasembree Understood. I wonder if it is the capture (or assignment) of the word "conservative" to specific actions that is part of the problem.

Supremacy culture is full of example of binary thinking in which one side is good and the other is bad. What do we lose in this model?

The caution required for binary thinking is not an argument for ungrounded relativism. It is a creative synthesis, somewhere beyond thesis and antithesis. Liberals may want to conserve energy and conservatives may want to advance individual liberty. We need not cede either.

Continued thread

... Dass eine Ware für den Kritiker Verschwendung ist und für ihn keinen reellen Nutzen oder Gebrauchswert hat, kann doch nicht bedeuten, dass sie keinen Wert hat. Sonst müsste man allen Menschen eine gemeinsame Bedürfnisstruktur unterstellen. Das hat #Marx doch elegant mit dem Begriff des Gebrauchswerts vermieden. ... (a2/x)

Continued thread

@wauz

Du wackelst nicht in der Brandung des 21. Jahrhunderts? Wenn #Marx das Fundament sein soll, hast du dich mit "Protzwert" und "Verschwendung" schon längst aus dem Beton befreit und das Schwimmen gelernt. Die Frage ist nur in welche Richtung? Die Produktivkraftentwicklung überflutet uns und wir sind fast blind. ... (a1/x)

@adrenalina @plinubius

Replied to Karl Dezeti

@dezeti @wauz

2.
Wir hatten doch geklärt, dass die notwendige Nachfrage für industrielle Produktion nur durch umfangreiches Marketing induziert werden kann. Und wenn ich dich richtig verstanden habe, sagst du, dass Marketing nicht wertbildend ist, weil es nichts am Gebrauchswert der Ware verändert. Über diesen Winkelzug wäre doch der Gebrauchswert zwangsläufig ein wesentlicher Bestandteil des Wertes einer Ware? Und dass das nicht der Zweck der Übung sein soll, steht schon im 1.Band bei #marx

Continued thread

@wauz @berlinautofrei @radaufheber @blechterror

Ist das nicht widersprüchlich @adrenalina ?Du möchtest um #Erkenntnistheorie drumrumkommen, bemühst aber eine Parallele zwischen #Marx und #Newton. Meine liebe Frau Gesangsverein! Wenn das kein erkenntnistheoretisches Statement ist! Wo hört frau denn so was?
Als psychologisch geschultem Mensch wird dir sicher nicht entgangen sein, dass #Physik und #okonomie dort in anderen Ligen spielen.
Und in der Ökonomie ist noch zu wenig #konstruktivismus!