stolomov<p><a href="https://bildung.social/tags/ki" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>ki</span></a> <a href="https://bildung.social/tags/optimierung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>optimierung</span></a> <a href="https://bildung.social/tags/fehlinvestition" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>fehlinvestition</span></a> <a href="https://bildung.social/tags/grenzen" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>grenzen</span></a> </p><p>Stargate: <br>Gigantische Fehlinvestition?<br><a href="https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/marktberichte/marktbericht-boersen-trump-dax-aktien-gold-oel-100.html" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://www.</span><span class="ellipsis">tagesschau.de/wirtschaft/finan</span><span class="invisible">zen/marktberichte/marktbericht-boersen-trump-dax-aktien-gold-oel-100.html</span></a></p><p>Diverse KI-Benchmarks zeigen immer deutlicher, dass die Optimierung von KI-Modellen an seine technischen Grenzen stößt. Ein Modell, das gut rechnen kann ist miserabel in der Analyse von Texten, ein Transformer, der als Übersetzer gute Dienste leistet hat das mathematische Wissen der 6. Klassenstufe.</p><p>Es scheint, als sei das Pareto-Optimum erreicht. (<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Paretoprinzip" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://</span><span class="ellipsis">de.wikipedia.org/wiki/Paretopr</span><span class="invisible">inzip</span></a>)</p>