Jürgen :verigreen:🌗🪐🌌<p>Aus einem Psychiatrischem <a href="https://tyrol.social/tags/Gutachten" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Gutachten</span></a>.<br>Die (sehr renomierte) Gutachterin bezieht sich auf den "Konsensus therapieresistente Depression" und meint, dass man nach mehreren (glaub es waren an die 10!!) Therapieversuchen mit <a href="https://tyrol.social/tags/Psychopharmaka" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Psychopharmaka</span></a> noch nicht von <a href="https://tyrol.social/tags/Therapieresistenz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Therapieresistenz</span></a> sprechen kann.</p><p>Und was steht in diesem Konsensus?<br>"Sie ist durch eine ungenügende Response<br>auf zwei adäquate antidepressive Therapien mit gleich oder unterschiedlich wirkenden Antidepressiva definiert."</p><p>Also kompletter Blödsinn was diese <a href="https://tyrol.social/tags/Gutachterin" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Gutachterin</span></a> schrieb. Aber da ist man chancenlos. Nicht mal so was kann man einem Richter bei der Verhandlung klar machen.<br>Der Konsensus:<br><a href="https://oegpb.at/wp-content/uploads/2021/04/%C3%96GPB-Konsensus-2021_Therapieresistente-Depression_final_210422.pdf" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://</span><span class="ellipsis">oegpb.at/wp-content/uploads/20</span><span class="invisible">21/04/%C3%96GPB-Konsensus-2021_Therapieresistente-Depression_final_210422.pdf</span></a></p><p><a href="https://tyrol.social/tags/Gerichtsgutachter" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Gerichtsgutachter</span></a></p>