daltux<span class="h-card"><a href="https://masto.lema.org/users/santiago" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@santiago@masto.lema.org</a></span> Achei a ideia ótima! Tomara que eventualmente o projeto engrene.<br><br>O formato que vislumbrou para padronização de diretório comprimido contendo todo o conteúdo vai ao encontro do que acabei pensando também. Facilita sua troca entre as pessoas, enquanto ainda pode ser colocado, assim mesmo ou "explodido", em servidores HTTP.<br><br>Concordo que isso com <a href="https://snac.daltux.net?t=markdown" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Markdown</a> não necessariamente substituiria as práticas da <a href="https://snac.daltux.net?t=web" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Web</a> em si como chegou até aqui, já que elas são movidas por publicidade com tal inchaço desproporcional do não-conteúdo atual, como bem citou.<br><br>Realmente podemos simplificar a vida de quem apenas quer ler ou escrever texto com ou sem imagens. Deixemos a formatação "final" para editores que transformarão posteriormente esse conteúdo em um livro, parte de um periódico impresso, ou de um sítio Web maior. Assim como foi, um dia, o objetivo de HTML com CSS, antes da explosão de JavaScript.<br><br>Markdown (Unicode) acompanhado das possíveis imagens, desde que estas sejam em formatos abertos, é algo tão mais simples que nem precisa ser renderizado para continuar sendo inteligível. Portanto parece-me melhor ainda que ODT, PDF/A ou o que seja, tanto para ser redigido quanto até mesmo para preservação do conteúdo produzido atualmente, se não usamos mais tanto papel nem temos tanta necessidade, portanto, de seguir sua representação. O Markdown pode até facilitar a dispensa de telas para seu consumo, havendo disponibilidade de TTS e a descrição das imagens.<br>